梅西加冕球王(梅西有六座欧洲金球奖一座劳伦斯大奖)
资讯
2023-11-07
28
1. 梅西加冕球王,梅西有六座欧洲金球奖一座劳伦斯大奖?
对于阿根廷球星梅西来说,他在个人荣誉方面,最近可谓是收获颇丰,这也是不争的事实。他已经第六次获得金球奖,以及最近还拿到了劳伦斯奖。一时之间,吹捧梅西大有越演越烈之势。即便是如此,那些吹捧梅西的职业媒体人,也不会说梅西可以就此加冕球王。道理非常简单,他还没有为阿根廷国家队赢得哪怕一座世界杯冠军。
别说是世界杯冠军了,就是美洲杯冠军也没有拿到过。作为阿根廷国家队的核心和队长,未能获得一个洲际大赛的冠军,就想要加冕球王,是很难有说服力的。而他的前辈马拉多纳,为什么被很多人认为球王,道理非常简单,尽管马拉多纳的职业生涯没有梅西这么辉煌,笔者指的是在俱乐部方面。
可是,在国家队层面,马拉多纳被阿根廷人视为心目中的英雄,因为他不仅带领阿根廷国家队赢得过世界杯冠军,更是在球场上,是阿根廷国家队的精神领袖,非常具有战斗力。反观梅西,他自己都承认是球场上沉默队长。对于一个球员,就算是在俱乐部取得了无比辉煌的战绩,即便是个人荣誉拿到手软,可是,无法迈过世界杯冠军这个坎儿,当然是球王无缘。
所以说,那些吹捧梅西的人,应该都歇歇啦。即便是再摇旗呐喊,梅西也不是球王。除非他能够在自己退役之前,带领阿根廷国家队拿到过哪怕一次世界杯冠军,才会被大多数人接受梅西是球王。现在只是梅粉和梅吹们认为梅西可以加冕球王而已。作为一个球王,不仅要自己的粉丝和球迷承认,也需要大多数人接受才行。球王不是梅粉和梅吹自嗨的称呼。
2. 是不是谁拿2018世界杯冠军就是当代球王加冕?
个人认为是这样的,C罗和梅西被称为绝代双骄,且不谈论所谓过人和进球哪个更重要,哪个更具观赏性,但两人的荣誉纪录是差不多的。
C罗目前为止5座金球奖,4座欧洲金靴奖,4座欧冠,都与梅西持平。C罗夺得过英超和西甲冠军,在曼联和皇马都完成了团队和个人荣誉的大满贯(夺得所有奖杯+金球奖+联赛金靴+欧洲金靴奖)这是当今足坛独一份的成就,而且他是国际足联唯一一位90分钟内,每一分钟都有进球的球员。
梅西目前也是5座金球,4座欧洲金靴,当然他的联赛冠军更多,西甲金靴也更多,他也有年度91球神迹,有两块奥运金牌入账,但他比C罗少的是一座洲际大赛奖杯。
所以如果C罗率领葡萄牙夺得世界杯,意味着他会完成所有团队荣誉的大满贯,毕竟带领整体实力不是最顶级的葡萄牙拿到两座洲际大赛奖杯,绝对会封神。
梅西目前缺少一座国际大赛冠军,但如果他拿到世界杯,那么凭借大力神杯的含金量,足以抹平没有美洲杯的缺陷,加冕当代球王也是毫无疑问的。
3. 你认为马拉多纳的球王地位会不会不保?
吃瓜球迷绿茵守望者也迷糊了,也不知道题主是想黑梅西,还是想黑马拉多纳。
题主提出的理由是“梅西第6次成为世界足球先生”,就因此猜测说“马拉多纳的球王地位还保得住吗”?
题主要是拿世界足球先生的标准来定义球王的话,那么贝利和马拉多纳在题主眼里连球王都不是因为在贝利或马拉多纳那个年代都还没有国际足联世界足球先生的概念,1991年是国际足联才开始评选世界足球先生,德国球星马特乌斯成为第1个赢家,1994年以后这个奖项才对欧洲以外的球员开放,那时候马拉多纳都已经34岁了,而当时贝利都已经退役几十年了。
而梅西为什么还不是球王?不是因为说梅西的技术不如马拉多纳,不是因为梅西的欧冠冠军或联赛冠军数量不如马拉多纳多,也不是因为梅西的进球数或金靴数量比马拉多纳少,而是因为梅西(包括C罗)都没有像马拉多纳或贝利那样获得世界杯冠军。
当然,你也可以说世界杯4年一届充满偶然性,你也可以说国家队无法选择,你正好身处国家队最强大的时候,当话说回来,你觉得是马拉多纳身处阿根廷队鼎盛期还是因为马拉多纳把阿根廷队给带到更强大的台阶?我更倾向于后者,不然1986世界杯也不会被国际足联给称之为“一个人的世界杯”。
证据?还在于2000年的时候,国际足联曾经发起过“世纪球王”的评选,球迷票选的结果是马拉多纳,国际足联官方肯定的是贝利。最终国际足联把贝利和马拉多纳两人都评为“世纪球王”,也就是这得益于两人的世界杯战绩,毕竟没有征服世界杯,就没有征服足球世界,怎么可能称得上世界球王呢?
综合来说,梅西能否超越马拉多纳成为下一个球王,不在于梅西能拿多少个世界足球先生和金球奖,也不在于梅西能拿多少个金靴或欧冠,而在于梅西能否帮助阿根廷队获得世界杯冠军,你觉得梅西还有希望做到这一点吗?欢迎一起讨论——您的回复,是我发文的最大动力。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 梅西加冕球王,梅西有六座欧洲金球奖一座劳伦斯大奖?
对于阿根廷球星梅西来说,他在个人荣誉方面,最近可谓是收获颇丰,这也是不争的事实。他已经第六次获得金球奖,以及最近还拿到了劳伦斯奖。一时之间,吹捧梅西大有越演越烈之势。即便是如此,那些吹捧梅西的职业媒体人,也不会说梅西可以就此加冕球王。道理非常简单,他还没有为阿根廷国家队赢得哪怕一座世界杯冠军。
别说是世界杯冠军了,就是美洲杯冠军也没有拿到过。作为阿根廷国家队的核心和队长,未能获得一个洲际大赛的冠军,就想要加冕球王,是很难有说服力的。而他的前辈马拉多纳,为什么被很多人认为球王,道理非常简单,尽管马拉多纳的职业生涯没有梅西这么辉煌,笔者指的是在俱乐部方面。
可是,在国家队层面,马拉多纳被阿根廷人视为心目中的英雄,因为他不仅带领阿根廷国家队赢得过世界杯冠军,更是在球场上,是阿根廷国家队的精神领袖,非常具有战斗力。反观梅西,他自己都承认是球场上沉默队长。对于一个球员,就算是在俱乐部取得了无比辉煌的战绩,即便是个人荣誉拿到手软,可是,无法迈过世界杯冠军这个坎儿,当然是球王无缘。
所以说,那些吹捧梅西的人,应该都歇歇啦。即便是再摇旗呐喊,梅西也不是球王。除非他能够在自己退役之前,带领阿根廷国家队拿到过哪怕一次世界杯冠军,才会被大多数人接受梅西是球王。现在只是梅粉和梅吹们认为梅西可以加冕球王而已。作为一个球王,不仅要自己的粉丝和球迷承认,也需要大多数人接受才行。球王不是梅粉和梅吹自嗨的称呼。
2. 是不是谁拿2018世界杯冠军就是当代球王加冕?
个人认为是这样的,C罗和梅西被称为绝代双骄,且不谈论所谓过人和进球哪个更重要,哪个更具观赏性,但两人的荣誉纪录是差不多的。
C罗目前为止5座金球奖,4座欧洲金靴奖,4座欧冠,都与梅西持平。C罗夺得过英超和西甲冠军,在曼联和皇马都完成了团队和个人荣誉的大满贯(夺得所有奖杯+金球奖+联赛金靴+欧洲金靴奖)这是当今足坛独一份的成就,而且他是国际足联唯一一位90分钟内,每一分钟都有进球的球员。
梅西目前也是5座金球,4座欧洲金靴,当然他的联赛冠军更多,西甲金靴也更多,他也有年度91球神迹,有两块奥运金牌入账,但他比C罗少的是一座洲际大赛奖杯。
所以如果C罗率领葡萄牙夺得世界杯,意味着他会完成所有团队荣誉的大满贯,毕竟带领整体实力不是最顶级的葡萄牙拿到两座洲际大赛奖杯,绝对会封神。
梅西目前缺少一座国际大赛冠军,但如果他拿到世界杯,那么凭借大力神杯的含金量,足以抹平没有美洲杯的缺陷,加冕当代球王也是毫无疑问的。
3. 你认为马拉多纳的球王地位会不会不保?
吃瓜球迷绿茵守望者也迷糊了,也不知道题主是想黑梅西,还是想黑马拉多纳。
题主提出的理由是“梅西第6次成为世界足球先生”,就因此猜测说“马拉多纳的球王地位还保得住吗”?
题主要是拿世界足球先生的标准来定义球王的话,那么贝利和马拉多纳在题主眼里连球王都不是因为在贝利或马拉多纳那个年代都还没有国际足联世界足球先生的概念,1991年是国际足联才开始评选世界足球先生,德国球星马特乌斯成为第1个赢家,1994年以后这个奖项才对欧洲以外的球员开放,那时候马拉多纳都已经34岁了,而当时贝利都已经退役几十年了。
而梅西为什么还不是球王?不是因为说梅西的技术不如马拉多纳,不是因为梅西的欧冠冠军或联赛冠军数量不如马拉多纳多,也不是因为梅西的进球数或金靴数量比马拉多纳少,而是因为梅西(包括C罗)都没有像马拉多纳或贝利那样获得世界杯冠军。
当然,你也可以说世界杯4年一届充满偶然性,你也可以说国家队无法选择,你正好身处国家队最强大的时候,当话说回来,你觉得是马拉多纳身处阿根廷队鼎盛期还是因为马拉多纳把阿根廷队给带到更强大的台阶?我更倾向于后者,不然1986世界杯也不会被国际足联给称之为“一个人的世界杯”。
证据?还在于2000年的时候,国际足联曾经发起过“世纪球王”的评选,球迷票选的结果是马拉多纳,国际足联官方肯定的是贝利。最终国际足联把贝利和马拉多纳两人都评为“世纪球王”,也就是这得益于两人的世界杯战绩,毕竟没有征服世界杯,就没有征服足球世界,怎么可能称得上世界球王呢?
综合来说,梅西能否超越马拉多纳成为下一个球王,不在于梅西能拿多少个世界足球先生和金球奖,也不在于梅西能拿多少个金靴或欧冠,而在于梅西能否帮助阿根廷队获得世界杯冠军,你觉得梅西还有希望做到这一点吗?欢迎一起讨论——您的回复,是我发文的最大动力。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!